房子在周围基础配套设施非常完备方便。
93次查看 0评论
近些年,随着咱中国国力的不断崛起,很多中国的基建项目和大型工程也纷纷走出国门,开始开拓海外市场。同时,不少西方发达国家的基础设施也到了该更新换代的时候,这也给中国企业带来了机会。 其中,中国的核电企业自2015年就开始在积极探索核电站急需迭代的英国市场,并成功与法国人携手承接了英国一个重要的核电站建设项目,即著名的“英国欣克利角C核电项目”。这一项目当时还引起了中英两国领导人的关注和推动。 然而,英国时局之后的骤变,以及西方媒体对中国企业愈演愈烈的“妖魔化”炒作,都给中国核电企业在英国的发展带来了很大的阻碍。 不过,这两天英国人却发现他们的核电建设陷入了一个极为尴尬的困境,而目前能帮他们的,似乎只剩下之前他们 “防”着的中国人了…… 这是咋回事呢? 原来,根据英国媒体的介绍,之前一直打算给英国修建新型核电站的日本人,突然宣布要撤出这些项目,打了英国人一个“措手不及”。 其中,日本东芝于去年11月宣布放弃他们在英国的一个核电站项目,理由是预算超支且找不到接盘者。东芝还表示他们为了英国这个项目已经赔了1.25亿英镑。 而最近这两天,日本日立集团也决定暂停他们在英国的一个预计耗资约160亿英镑的核电站项目,理由同样是预算过高。 而且日立的态度十分坚决,就连英国政府承诺会给予项目一定的资金补贴,都挽回不了日本人的心。甚至于日立为了从项目中抽身,还不惜承担可能高达20亿英镑的损失。 更雪上加霜的是,日立还宣布他们在英国的另一个核电站项目也将被砍掉。 这样一来,英国短短几个月里就有三个在建的核电站不得不停工。这对于上一代核电站已经陆续到期关闭,同时为了对抗“气候变化”还不得不淘汰火电站的英国来说,可谓打击巨大。 因此,英国媒体也纷纷用“巨大的能源漏洞”和“重大打击”来形容日本人撤出后英国政府面临的能源困境。 但讽刺的是,在日本人此次大规模撤出前,曾不断要求英国政府“防”着咱们中国人的英国媒体,这会儿又想让咱们来了…… 英国路透社就在一篇名为“中国将帮英国填补日本人留下的核能空档”的报道中表示,中国的中广核集团一直对英国的核能市场兴趣浓厚,很希望在英国建设多个核电站,而且该公司不仅与法国人携手参与了英国“欣克利角C”核电项目的建设,其打算使用中国技术“华龙一号(HPR1000)”建设的另一座核电站,目前也正在等待英国政府为期4年的审批。确实,相比起日本人来说,我们中国企业在核电站的建设方面不仅有优秀的技术和成本优势,我们还一直诚意满满。 在过去1年里,英国媒体自己就披露说,与需要英国政府自掏腰包支持的日本日立不同,中广核曾明确表示他们打算在英国伦敦东部修建的核电站并不需要英国政府掏钱。另一方面,为了打消英国舆论在“政治”上的担忧,中广核方面甚至此前曾表示可以在完成核电站的建设后交出电站的控制和运营权。 可在这次日本人集体放鸽子前,中国核电企业的诚意在英国换来的只有2015年时获批的那个“欣克利角C”核电项目。有英国媒体还宣称这是因为中广核在项目中所占的股比很少,只有33.5%。另一个中方占66.5%股比的项目,则要等待长达数年的审批流程。 但话说回来,尽管现在英国人才惦记起中国,肯定会令国人觉得别扭;耿直哥认为我们还是应该从中国企业在海外的长远发展来看待这一变化。 既然现在日本企业的撤出确实给英国能源发展带来了很大的冲击,中国核电企业就应该务实地抓住这个机会,努力推进他们在英国的业务,在英国进一步站稳脚跟,最终促使英国舆论早日放下对中国企业的无端 “政治偏见”,对着中国建设的核电站说出“真香”二字。 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! 南部微生活·版权声明1、本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。 2、本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。 3、本网站所提供的信息,只供参考之用,对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网站不承担责任。 4、本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。 5、在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。 6、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者,本网站保留追究其法律责任的权利。 |